« Furie » de Brian de Palma. DVD.Critique

La fiche du DVD / Blu-Ray

Le film : "Furie"

De : Brian De Palma

Avec : Kirk Douglas, John Cassavetes

Sortie le : 23 octobre 2013

Distribution : Carlotta Films

Durée : 113 minutes

Film classé : Tous publics

Nombre de DVD / Blu-Ray : 2

Meilleur dvd Octobre 2013 ( 9 ème )

BrianDe Palma mélange les genres et les couleurs pour imaginer ce que l’on appellera communément un thriller-fantastique.Un style indéfini par ses soins. « Furie », c’est une somme cinématographique, de composantes plus ou moins cohérentes, dans des registres si disparates (larmoyant, effrayant, confidentiel, drôle…) qu’au bout du suspense, la ligne n’est jamais claire.
C’est le gros défaut du film, mais est-ce un défaut ?

Je n’imagine pas De Palma s’emmêlant les pieds par plaisir et déviant, juste pour embêter le voyeur. Le parti pris, quasi iconoclaste (la manière légère avec laquelle il nous présente son héros, Peter, est assez surprenante, mais ça fonctionne) donne à l’ensemble de cette aventure une pointe de curiosité, toujours acérée.,
On se demande toujours ce qui peut bien arriver à ses personnages pris dans l’engrenage d’un complot aux ramifications étranges.

On se demande qui sont ces gens louvoyant dans la marge. Comme son gamin est doté de dons surnaturels, notre Peter est envoyé ad patres, d’où il revient illico-presto, histoire de se venger. Il faut dire que le fiston est maintenant aux mains d’une organisation secrète qui souhaite utiliser son pouvoir para-normal.J’arrête là l’évocation d’une histoire assez complexe, qui lorsqu’elle s’empatouille dans des considérations extra-scientifiques, me barbe un tantinet. Ce n’est pas ce que le réalisateur maîtrise le mieux, même si c’est  l’esprit du scénario .

Il tient malgré tout, tout son petit monde au bout de sa caméra, (Kirk Douglas, John Cassavetes, Amy Irving, ) réalisant des scènes de première importance (je ne parle pas de l’ultime, abracadabrante) : la façon dont le héros échappe au début à ses poursuivants, le manège où le gamin se remémore la physionomie des assaillants de son père, la fuite d’une jeune fille dans la rue…
Le film a été réalisé en 1978, et j’imagine que la patte De Palma à cette époque devait se distinguer de bien de ses confrères plus conformes aux canons du septième art. 35 ans plus tard, il en reste de beaux restes. Surprenant, mais à voir, assurément.

LES SUPPLÉMENTS

• . Du sang sur l’objectif (26 mn). Un entretien avec Richard H. Kline, directeur de la photographie. « Brian travaillait beaucoup sur croquis, c’est plus simple, il suffisait de placer la caméra en fonction, et je me chargeais de la prise de vue .Je l’ai convaincu de faire des répétitions, ce qu’il ne faisait jamais auparavant, après quoi on a laissé tomber les croquis, j’ai toujours réussi à convaincre les réalisateurs « .

• . Histoires de pivotage (13mn). Fiona Lewis  qui joue l’assistante du docteur, revient sur son personnage et sur sa dernière scène… culte. C’est très intéressant ce qu’elle raconte sur et autour du film, et la manière de travailler de Brian de Palma.  » Il avait une façon de tout mettre en œuvre pour provoquer les frissons, même si aujourd’hui les trucages peuvent paraître puérils, à l’époque c’était quelque chose »

• . « Furie » : journal de tournage (48mn). Sam Irvin revient sur son expérience au cœur du tournage et sur la publication de son making-of dans la revue Cinefantastique.

Il nous explique par exemple pourquoi Cassavetes acceptait de tourner dans des films hollywoodiens. En lisant le roman, il n’a pas aimé son personnage, qui a été remanié sur le scénario. Est-il intervenu dans le développement de son rôle ?

• « Double négative » (1984 – Couleurs – 16mn). Un court-métrage de Sam Irvin, hommage au cinéma de Brian De Palma. Sam Irvin qui par la suite ne laisse pas un souvenir impérissable dans le monde du 7^ème art, réussit là un petit moment de bonheur cinématographique.

C’est bien ramassé, dynamique, à l’image d’un scénario bien ficelé qui  surprend son petit monde et ne ménage pas le monde du cinéma. « Le budget frôlait l’inexistant à l’image de la morale des producteurs ».